• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13967710918
    瑞安劳动合同律师

    清算中职工债权与物权担保债权了债顺序的协调

    当前位置 : 首页 > 劳动法规

    清算中职工债权与物权担保债权了债顺序的协调

    * 来源 : * 作者 :

       

      清算中职工债权与物权担保债权了债顺序的协调  职工债权与物权担保债权何者了债顺序优先的争议,曾影响到破产法的顺利通过。

       新破产法第132条划定:“本法施行后,破产人在本法宣布之日前所欠职工的工资和医疗,伤残津贴,抚恤用度,所欠的应当划进职工个人 的基本养老保险,基本医疗保险用度,以及法律,行政法规划定应当支付给职工的补偿金,依照本法第113条的划定了债后不足以了债的部门,以本法第一百零九条划定的特定财产优先于对该特定财产享有担保权的权利人受偿。

       ”  新破产法以“老事老办法,新事新办法”的折衷方式解决了实践中的困难,固然在过渡期间内还可能泛起职工债权优先于担保物权受偿的现象,但跟着遗留题目的解决,我国的破产轨制将较彻底地离别非市场化因素的干扰,对市场经济秩序起到长遥的保障作用。

         在对这一划定的理解与执行中需留意:第一,可优先于担保物权受偿的职工债权,是在新破产法宣布之日以前发生的债权。

       立法以债权的发生时间而不是案件的受理时间作为分界线,所以,发生在前的职工债权在新法宣布后受理的破产案件中也可优先受偿。

       第二,在新破产法实施后受理的破产案件中,可能泛起在新法宣布日前后均有职工债权发生,部门有优先受偿权,部门没有优先受偿权的现象。

       这时如破产企业仍有无担保财产,该财产要先了债处于第一顺序的职工债权,无论其是否有对担保物权的优先权。

       由此产生一个新的了债顺序题目:如以无担保财产先了债发生在前的有优先受偿权的职工债权,待了债发生在后的无优先受偿权的职工债权时,无担保财产可能已经被分光,而其余职工债权对担保财产又无优先受偿权,终极便得不到了债;如先了债发生在后的无优先受偿权的职工债权,发生时间在前的有优先受偿权的职工债权固然未能从无担保财产受偿,但仍可以从担保财产受偿,职工债权可获得最大限度的了债,但担保债权人的利益则受到损失。

         从我国的商务习惯望,在对统一债权人多项债权不足了债时,通常均按照债权发生时间的先后顺序了债。

       笔者以为,对职工债权也应依发生时间顺序了债,不应以有无优先受偿权确定了债顺序,尤其是刻意倒置顺序了债,方可保公平。